Immer weiter, immer Walter

Shownotes

Heinz und Kuddel // April, April // historische Serien // kein gutes Gefühl vor dem Spiel und kein gutes danach // Montero taucht ab // HSV in Wellen // über Vuskovic sprechen wir nicht und dann doch ein bisschen // Kerze am Millerntor // Wille schlägt Können // bei diesem HSV-Spieler geht alles schief, was schief gehen kann // Leart Paqarada zum Volkspark? // Walter zeigt den Mittelfinger ... nicht // Donald Trump der zweiten Liga // deutsche Gründlichkeit, schweizer Präzision, amerikanische Lebensfreude // die Mopo kommt zu spät // Fun mit Finn // der Herr mit der Anzeigetafel // HSV im Fegefeuer // Ted Lasso

Kommentare (1)

Trapper Seitenberg

‧
Der Rechtsgrundsatz "im Zweifel für den Angeklagten" ist tatsächlich ein uralter Rechtsgrundsatz, stammt aus dem römischen Recht und heißt im Original "in dubio pro reo". Es darf nur derjenige verurteilt werden, dessen Schuld in der Hauptverhandlung jenseits aller vernünftigen Zweifel nachgewiesen werden konnte. Die juristisch und wissenschaftlich umstrittene Frage im Falle Vuskovic ist also, ob durch A-und B-Probe dieser Nachweis bereits gelungen ist, wie NADA/WADA/FIFA behaupten, oder ob das SAR-PAGE-Verfahren noch begründete Zweifel zulässt. Bitte. Danke.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.